第5章(2 / 4)

投票推荐 加入书签 留言反馈

  叶炳焕不知道这个故事里的狼人杀是怎样的规则,姑且按照流传较广的“预女猎白”,即四个狼人、四个神职(预言家、女巫、猎人、白痴)、四个平民来进行后续的推测。
  按照狼人杀规则,“妈妈”救下“我”又杀了“我”,意思应为“妈妈”的身份是女巫,用解药救下了“我”。但又怀疑“我”是狼人,用“毒药”杀了“我”。
  “姐姐”在夜晚死去,假如这个规则里的女巫只有一瓶毒药,那么,在女巫毒死了“我”的情况下,“姐姐”就是明确的、被狼人杀死的好人。
  根据“吸引了视线”来推测,“姐姐”大概率是预言家。
  而后面两句话,就有些奇怪了。
  按照叶炳焕的理解,“村子里空无一人”应当是指好人全部死亡,第一句话中的“妈妈”、“姐姐”以及村子里的其他人,全部被狼人杀死。
  好人阵营全部死亡,这也勉强在狼人杀的规则内,但第二句的“空无一人”与第三句的“最后的人”,显然是相互矛盾的。
  更突兀的是,在第三句中出现了“狗”这个身份。
  至少以叶炳焕的记忆储备,想不到“狗”是什么身份,又属于哪个阵营。
  叶炳焕看向最后一句话。
  云起给出的问题是“最后的办法究竟是指什么”,而第四句话已经给出了答案,‘打开仓库’就是所谓杀死狼人的办法。
  但是,既然云起会如此提问,办法一定不是打开仓库那么简单。
  看完整个谜题,叶炳焕的脑中已浮现出大量的问题。
  比如“妈妈”为什么会认为“我”是狼人,而将“我”杀死。
  再比如,既然在第二句话中,村子里的人就都死了,“姐姐”和“妈妈”都未在后续出现,那么第一句话的意义是什么。
  “妈妈”是怎么死的;“我”是什么身份;“狗”是否有隐喻;“最后的人”又代表什么;为什么“打开仓库”会是最后的办法,以及既然“我”在第一句话死了,后面三句话又是以谁的视角陈述……
  这些问题,他不能逐个猜过去,因为他只剩下四次提问的机会。
  “‘最后的人’属于狼人阵营吗?”
  在叶炳焕看来,村子里空无一人,而第三句又出现“最后的人”,极有可能是“最后的人”表面上是人类,实际上为狼人,且就是最后的狼人。
  保守起见,叶炳焕没有问此人是不是狼人,而是问其是否属于狼人阵营。
  “不重要。”云起说。
  叶炳焕的指尖轻轻敲击着规则卡。
  这个问题的“是”与“否”,应当很容易回答,即使不重要,云起也可以给出是或否的答案。
  “故事中,除了‘我’、‘妈妈’、‘姐姐’、‘狼人’、‘最后的人’、‘狗’,是否还有其他角色?”
  “不重要。”云起给出了同样的答案。
  叶炳焕还有两次提问机会。
  但是可以提的问题太多,提问次数太少,根本没有办法问完。
  “土曜日仅仅是星期六的意思吗?”
  “不重要。”
  至此,叶炳焕仅剩一次提问机会。 ↑返回顶部↑

章节目录